Форум » Архив » У меня вопрос! [зима 2009] » Ответить
У меня вопрос! [зима 2009]
Энелл Рейн: Если возникнут какие-то проблемы или вопросы по игре, предлагаю отписываться в этой теме))
Ответов - 13
Энелл Рейн: Ловец нашей команды Герда по исходу 2-го раунда волшебным образом оказалась на Е2(2), хотя в своём ходу указала Ж2(2). Это просто акела промахнулся? :) Или на самом деле были какие-то причины в отказе Герде на ход вперёд? Или это я чего-то недопоняла? о_0
Alice McNait: Энелл Рейн кхм... да, ошибочка вышла. спасибо, что заметила) уже исправлено
Себастьян МакГрегор: Alice McNait, аа вы забыли фирт разыграть)) Ну то есть тут вариант один - он у Айрини должен оказаться, но всё таки забыли.
Alice McNait: Себастьян МакГрегор как это забыла? я всё разыграла) просто мячик не поддался вероятностям))
Карина Рейн: Alice McNait, в смысле - не поддался? И где он тогда находится?
Alice McNait: Карина Рейн в смысле, что вероятность не сработала. Находится он там, где нарисовано - в кольце. Я ничего не перепутала.
Себастьян МакГрегор: Alice McNait, вроде бы вероятность тут одна.... мяч попавший в кольцо разыгрывается между двумя нападающими команды, которой забили. Но так как у одного из них мяч уже есть, то он просто достаётся второму нападающему. Какая тут ещё может быть вероятность? И как она может не сработать? Защитникам в кольца что ли за мячом лезть? Место положение мяча, так как оно есть сейчас называется "вне игры", то есть получается сейчас в игре только блур.... А если и его забъют, чем мы будем играть? Кстати, в последнем раунде получилось так, что Лекс двигался быстрее меня на один такт. Мы не могли с ним встретиться на клетке И6(1), так как он достиг её только во втором такте, а я во втором такте должен был быть уже на К6(1), но так как он таки перехватил блур на И6(1), то получается он двигался быстрее меня в два раза. Единственная клетка где мы могли встретиться, это клетка К6(1), и то это было бы уже на третьем такте, а значит уже после того, как я бросил мяч.
Alice McNait: Себастьян МакГрегор в 3 такте этого раунда мяч только достиг колец, он не может ведь мгновенно в этом же такте и быть передан нападающему? поэтому я это еще не рассчитывала, а отдам мяч игроку в 1 такте следующего раунда. Само собой да, он будет у Айрини. Просто считай, что в 3 такте он еще не у нее, а в кольцах. Что касается отбора мяча. Я вверху форума специально написала об изменениях в правилах и каких пунктов они касаются - посмотри пожалуйста внимательнее. Выделила же красным и капсом...
Удачница: Alice McNait, просто не все дизайны эти надписи отображают. Я тоже не знала ничего об изменениях, например. :) Лучше их в этом разделе постить, если что.
Alice McNait: а, тогда извиняюсь. Окей, в будущем буду изменения дублировать в этом разделе.
Себастьян МакГрегор: Ну я что то подобное нашёл, только всё равно не сходится... 4.4. При пасе мяч оказывается в руках другого игрока в том же такте, в котором был сделан пас. Делая вывод из этого правила, получается что и мяч брошеный в кольцо должен оказаться в нём в том же такте. Так как действия тут одни и те же по сути. 5.1.2. Отобрать блур и фирт. Отобрать блур или фирт можно находясь на одной или соседней (в единичных случаях) клетке с тем игроком, у которого в данный момент находится данный мяч. Если на одной клетке и одной высоте, то вероятность отобрать 50%. Если на одной клетке и разной высоте высоте; либо на соседней клетко, но обязательно той же высоте, что и мяч, то 25%. Судя по этому правилу получилось так что блур таки был отобран, но! Если представить всё в действии, получится вовсе не логично и то, что Дракулов летел на такт быстрее меня. Хотя этого не могло быть. Пофиг конечно уже, но всё равно бред. Как после такого вообще расчитывать ходы? А манёвры? Вообще никакой реалистичности.
Энелл Рейн: Нашла в правилах следующее: 5.2. Злар. Злар может поймать только ловец и только в том случае, если он виден и находится с ним на одной клетке. Вероятность поимки на одной высоте - 40%, на соседней высоте - 20%. о_0 Правда что ли, что только если злар виден? Это новвоведение ведь?
Alice McNait: Себастьян МакГрегор пишет: Cудя по этому правилу получилось так что блур таки был отобран, но! Если представить всё в действии, получится вовсе не логично и то, что Дракулов летел на такт быстрее меня. Хотя этого не могло быть. Пофиг конечно уже, но всё равно бред. Как после такого вообще расчитывать ходы? А манёвры? Вообще никакой реалистичности. Объясню из какой логики исходила я. Если можно отобрать мяч с другой высоты на той же клетке, почему нельзя дотянуться руками до мяча с соседней клетки и той же высоты? По сути это одно и тоже расстояние будет как та же клетка, но другая высота. Исходя из этого всё вполне логично и так считаю не одна я. Себастьян МакГрегор пишет: 4.4. При пасе мяч оказывается в руках другого игрока в том же такте, в котором был сделан пас. Делая вывод из этого правила, получается что и мяч брошеный в кольцо должен оказаться в нём в том же такте. Так как действия тут одни и те же по сути. Вот это действительно недоработка правил. Внесу изменения. Энелл Рейн пишет: 5.2. Злар. Злар может поймать только ловец и только в том случае, если он виден и находится с ним на одной клетке. Вероятность поимки на одной высоте - 40%, на соседней высоте - 20%. о_0 Правда что ли, что только если злар виден? Это новвоведение ведь? Если мне не изменяет память, то так и было раньше. А как можно поймать мяч, который невидим? Ловец не знает где он находится, а сам по себе злар в руки не влетит.
полная версия страницы